Hoy, hablamos de Gaza

En estos días que no paramos de ver y oír las desgarradoras informaciones que nos llegan desde Gaza, me ha sorprendido ver, en un pequeño titular en una columna de la edición electrónica de El Mundo, la siguiente información: "Cáritas denuncia la matanza de al menos 400 personas en el Congo" (http://www.elmundo.es/elmundo/2008/12/30/solidaridad/1230645010.html).

¿Cuántos desastres como éste estarán ocurriendo en el mundo y apenas se habla de ellos? ¿Cuánta responsabilidad tiene el periodismo en marcar un tema como "el tema" y luego al poco tiempo relegarlo al baúl de los recuerdos? ¿Cuánto de esto responde a la necesidad de espectáculo de los medios?

Hoy hablamos de Gaza (donde la situación es desesperada y no minusvaloro en absoluto). ¿Y mañana?

¡Felices fiestas!

Después de pensarlo un poco, me he decidido a felicitar las fiestas desde Mal de lo mío. No soy católico, no apruebo el consumo demesurado de estos días ni la careta de felicidad de cartón-pluma que parece que hay que ajustarse durante casi un mes. Pero la navidad también representa cosas que año tras año me gusta vivir: la gente suele tener vacaciones, y ya no digamos los estudiantes. En general, sabes dónde estarán todos tus amigos, y puede que veas a algunos de ellos que hace años no tenías la oportunidad de charlar con él. Y también ves a una parte de tu familia en reuniones que, si bien son un tanto mecánicas y puede que hasta "de compromiso", a mí me hacen ilusión. A Papa Noel y el Corte Inglés que les den por el culo. Llamadme romántico si queréis (que no queréis).

Así que ¡Felices Fiestas! Os deseo que estos días los paséis con una sonrisa en la boca. Y que, para el año 2009, el camino que elijáis os acerque un poquito más a donde queréis llegar.

Caviar para los pobres en Milán

Si esto no es algo "navideño" yo ya no sé qué va a ser, porque lo que nos ocupa es digno de un reality del Moreno o de una película de Kapra: en Milán los más desfavorecidos van a poder probar el caviar en Navidad (y de gratis, claro). Un cargamento de caviar de contrabando procedente de Varsovia fue encontrado en noviembre en una residencia milanesa y han decidido donarlo a centros benéficos para repartilo estas fiestas.

"Yo esas cosicas negras ni probarlas que se me parecen a mierda de gato diarréico"

Eso sí, los 40 kilos que formaban el cargamento no van a dar para mucho. Que digo yo que si el beluga está a 3000 eurazos el kilo... ¿no sería mejor haberlo puesto a la venta, aunque sea a un precio menor, y destinar el dinero a los pobres? Que a un indigente no le puedes dar una cucharada de caviar, hombre, dale un buen pollo y ya verás como te lo agradece más...

¡Igualmente, felices fiestas a todos!

La noticia, en:
http://www.publico.es/agencias/efe/185041/mas/desfavorecidos/milan/tomaran/caviar/navidad

Más palos para la prensa

No sé cuánto tiempo tardarán en cambiarlo... pero a esta hora, sábado 27 de diciembre de 2008, 22:33 horas, existe una noticia en el país.com cuyo título y subtítulo rezan:

"Estados Unidos cuenta con un embajador en Libia después de 36 años de ausencia

El país norteamericano había retirado a todos sus diplomáticos del país asiático en 1979 "

Para el que no haya reparado... Libia está en África!

Aquí la noticia para el que la pueda ver antes de su (más que segura, espero) corrección:

http://www.elpais.com/articulo/internacional/Estados/Unidos/cuenta/embajador/Libia/despues/36/anos/ausencia/elpepuint/20081227elpepuint_14/Tes

Lotería, probabilidad y burradas en los medios

Hace poco fue el sorteo del Gordo en el ya denominado "día de la salud": una vez que compruebas que no te ha tocado ni la devolución, lo mejor es encogerse de hombros y decir... lo importante es que haya salud. Pues bien, días antes escuché en varios telediarios y leí en varios periódicos digitales que la probabilidad de que te toque el gordo es ¡una entre quince millones! Vamos a ver... entonces... el gordo habrá tocado en España a... ¡tres personas! Qué raro, yo he visto en la tele a un montón de gente pedo botando como un sonajero con un décimo en la mano...

El director del Instituto de Ciencias Matemáticas del CSIC, Manuel de León, al que algunos medios hacen responsable de semenjantes cuentas

El caso es que las cuentas que estos medios hacían eran las siguiente: hay 85.000 números (no cien mil, no sé porqué) y hay 170 series... 170 X 85.000 = catorce millones y medio. Qué más da si todos los números de la serie son premiados con el gordo, como todo el mundo sabe, y la probalidad de que toque es, si tienes un único boleto y estamos hablando únicamente del premio gordo, de 1 entre 85.000, claro. Algún lumbrera ha hecho esas cuentas y los medios la han cacareado de una forma tan asombrosa que asusta. No hace falta ser un iluminado ni entender de estadística para darse cuenta de que esas cuentas están mal. Aberrantemente mal. Pues en telediarios, programas y periódicos nacionales. Qué poco criterio.

Un ejemplo de la burrada: http://www.heraldo.es/lotenavi/previa2.html

PD: Estoy indignao
PD2: Felices fiestas

¿Internet o sexo?

De Yahoo noticias:

"El 46% de las mujeres interrogadas dijeron que preferían quedarse sin sexo dos semanas a dejar su acceso a internet por el mismo periodo de tiempo, informa el estudio llamado 'La Dependencia de Internet en la Economía de hoy'."

Bueno, el blog se llama mal de lo mío, ¿no? ¿Qué esperabais? Así no me extraña que las cosas estén como estén, máxime cuando "sólo" el 30% de los hombres escogería internet antes que el sexo. Si es que ya sabéis... Interneeeeeeeeeeeeeeeet!...

"Reinicié el ordenador, apagué y encendí el router..."

La encuesta también señala que el acceso internet es preferido antes que a otras como el cable de televisión (39%), cenar fuera (20%), comprar ropa (18%) o pertenecer a un club deportivo (10%). Lo cual me parece muy bien. Pero lo del sexo no sé si lo acabo de compartir...

La noticia en: http://es.noticias.yahoo.com/12/20081216/tod-web-o-sexo-casi-la-mitad-de-las-muje-f62056d.html

Adiós a Francisquito en mi tierra

Los últimos, resulta que éramos los últimos en toda la península en mantener una estatua de Paquito y los últimos en toda España en mantenerlo a caballo (hay una de pie en Melilla). Estoy hablando de Santander y de su estatua del general Francisco Franco, caudillo de España por la gracia de Dios, que reposaba en plaza del Ayuntamiento, hasta hace algunos años Plaza del Generalísimo. Parece ser que, por raro que resulte, el Ayuntamiento del PP ha decidido por fin mandarla a paseo aprovechando, eso sí, que van a construir un parking. Y eliminando de paso una placa de homenaje a la república, que no sé qué tiene que ver una cosa con la otra (en serio, no lo sé).

Paquito remontando el vuelo

Los cántabros nos sentimos hoy un poquito más orgullosos de nuestra tierra sin la estatua de un dictador en la plaza del Ayuntamiento.

http://www.elpais.com/articulo/espana/Santander/retira/estatua/Franco/elpepuesp/20081218elpepunac_2/Tes

Pero pero pero... (actualizado)

Dos (que ya se han convertido en cuatro) vídeos que me han dejado completamente atónito (en sus distintas variantes de la atonicidad o atonicismo):

El primero, la nueva campaña de sanidad para evitar embarazos en los jóvenes. Aaaaaiiiiiiiiiiiiiiiissss cada día son más cutres. ¿De verdad se piensan que la juventud es tan subnormal que van a entender mejor un mensaje por rapearlo o meterlo en una canción de hip-hop? PERO EN QUÉ ESTABAN PENSANDO!

"Nena con condón yo floto pronto" Prueba a decir eso y lo mejor que te puede pasar es que te ahostien: al menos así la chica demostrará tener sentido de... eeeerrr... de... de algo.

Y el segundo, este anuncio de la cerveza Guinness... creo que también habla de sexo seguro... o algo...

La publicidad ha de ser creativa y sobre todo sorprendente: a continuación, anuncio genial:

Y de regalo, otro anuncio de cerveza... está en inglés, pero subtitulado, así que yo creo que se entiende. Por si acaso lo traduzco abajo:




Es un anuncio grande/Un anuncio muy grande/Es un anuncio grande y nosotros estamos en él/Es un anucio grande/Por Dios que es grande/No me puedo creer lo grande que es!/Es un gran anuncio!/Para Carlton Draught!/Es simplemente tan enorme!/Es un anuncio grande!/Un anuncio caro!/Que más vale que venda la malditaaaa cerveza!

Multa a la SGAE

A la SGAE le paran un poquito los pies, que no le vendrá nada mal. Resulta que estos individuos tienen como práctica habitual inflitrar detectives en según que ocasiones privadas para controlar los usos que se hacen del material intelectualmente registrado. En la última ocasión, y por la cual les ha caído una multa de sesenta y mil eurípides, un detective hizo una grabación en vídeo de la juerga que se montó tras un banquete de boda, en donde sonaron canciones registradas sin la debida autorización. Pues bien, aunque el salón de bodas fue condenado a pagar 43.000 euros de canon musical, la SGAE desembolsará los diez millones de pelas por violación de la intimidad. Y me parece de las cosas más coherentes que he oído respecto a la SGAE en mucho tiempo. Por cierto, que desde la sociedad dicen que lo de espiar en actos privados lo han hecho toda la vida y lo van a seguir haciendo...

La noticia en: http://elmundo.es/elmundo/2008/12/08/cultura/1228709280.html

La cena del cachas (Glosario de rimas) (2º actualización)

Para los que me acusan de azotar inmisericordemente al pesonal con machaconas (y de dudoso gusto) rimas, he decidido quitarme la careta y mostrar todas mis cartas públicamente, a ver si entre todos podemos hacer, por una vez, algo útil: El auténtico y registrado glosario de rimas populares. En él, por supuesto, tendrán cabida tanto encuentros con el cachas como cenas con abogados: en general todo aquello que dé gustito responder a nuestro cándido interlocutor tras haberle hecho una sugerente pregunta. Y como el saber popular es en este caso la mejor de las fuentes, cuento con vuestras colaboraciones para poder ir actualizándolo.

Auténtico y registrado y nunca bien ponderado glosario de cansinas rimas populares:

- ¿Has visto al abogado?

- ¿Qué abogado?

- El que tengo aquí colgado!

***

- ¿Vas a venir a la cena?

-¿Qué cena?

- La que te va a dar mi berenjena! / La de mi picha con melena! (ésta segunda es más creativa si cabe)

***

- ¿Vas a ir al homenaje?

- ¿Qué homenaje?

- Al de este personaje!

***

- ¿Has visto al cachas?

- ¿Qué cachas?

- El que te da por culo cuando te agachas!

***

- ¿Has traído el equipaje?

- ¿Qué equipaje?

- El de mi picha que se va de viaje!

***

- ¿Vas a ir a la fiesta?

- ¿Qué fiesta?

- La que te va a dar esta!

***

- ¿Vienes?

- ¿A dónde?

- Al baño y me la sostienes!

***

- ¿Has visto el accidente?

- ¿Qué accidente?

- El de mi picha en tu frente!

***

- Se van a pegar...

- ¿Quienes?

- Mi picha y tu paladar!

***

- Me ha dicho el médico que tengo habilismo...

- ¿Habilismo?

- Que me pesa un huevo y el otro lo mismo!

***

- ¿Has visto a Carlos?

- ¿Qué Carlos?

- El de los cojones largos!

***

- ¿Has visto a Enrique/Quique?

- ¿Qué Quique?

- El que te dio por culo detrás del tabique!

***

- ¿Has visto a lucas?

- ¿Qué lucas?

- Mis pelotas con pelucas!

***

- ¿Sabes quién se ha dejado bigote?

-¿Quién?

- (El capullo de) mi cipote!

***

- ¿Quieres jugar al teto?

- ¿Al teto?

- Tu te agachas y yo te la meto!

***

- ¿Jugamos a la piragua?

- ¿Qué es la piragua?

- Lo mismo que el teto pero debajo del agua!

***

- ¿Hacemos una hoguera?

- ¿Cómo?

- Frotando mi manguera!

***

- ¿Sabes algo del mar?

- ¿Del mar?

- Esto qué es, pulpo o calamar!

***
- ¿Has visto a Fernando?

- ¿Qu Fernando?

- El de los huevos colgando!

***

- ¿Has comido alguna vez cuños?

- ¿Qué son cuños?

- Cojones como puños!

***

- ¿Qué tal las notas?

- ¿Qué notas?

- Las que tengo en mis pelotas!

***

- Voy a por mi arzumaca

- ¿Qué es una arzumaca?

- Una polla como una estaca!
***

- ¿Tienes hambre?

- Sí.

- Pues come de mi fiambre!

Cuento con vuestras colaboraciones para esta ardua tarea...

*** *** *** ***

Ampliando nuestro saber he encontrado información especializada en las rimas con nombres (he seleccionado las "mejores", que aquí se tiene un criterio de calidad eh) :

- ¿Has visto a Gonzalo?

- ¿Qué Gonzalo?

- El que se da gusto con un palo!

***

- ¿Has visto a Vanessa?

- ¿Qué Vanessa?

- La que me la pone tiesa/gruesa!

***

- ¿Has visto a Vicente?

- ¿Qué Vicente?

- El que la tiene creciente!

***

- ¿Has visto a Arancha?

- ¿Que Arancha?

- La que es verla y se me ensancha!

***

- ¿Has visto a Yolanda?

- ¿Qué Yolanda?

- La que folla más que anda!

***

- ¿Has visto a Horacio?

- ¿Qué Horacio?

- El que me toca el topacio! (ésta, por dificultad y subrealismo, tiene su aquel)

*** *** ***

Y como estamos que lo tiramos, Cori me envía un par de réplicas que, aunque una no es rima, el efecto es similar si no con un regustito superior:

- ¿Has hecho las maletas?

- ¿Qué maletas?

- La de mi picha y tus tetas!

***

- ¿Has visto las Talandas del acueducto? (O cualquier otra cosa)
- ¿Qué talandas?
- Bien, gracias.

Y yo aporto:

- (En un bar o sucedáneo) ¿Has visto a Tomas?

- ¿Qué Tomas?

- Un café, gracias. (Véase la variación con whisky dependiendo de horarios y estado de humor personal)

Más crisis (ninja)

Pensaba que la gente sabría ya de la explicación "ninja" de la crisis, pero como me he encontrado con muchas personas que aún no la conocían, os presento a Leopoldo Abadía, un ingeniero industrial, ex profesor de política de empresa del IESE durante 31 años y presidente de Gupo Sonnenfeld, que, a sus 75 años, ha proporcionado la explicación más lúcida e interesante de la crisis: la dimensión ninja, (acrónimo de No Incomes, No Jobs and Assets) refiriéndose a las personas que no tienen ingresos, ni trabajos ni activos. Aquí os dejo una entrevista de Buenafuente, con información muy sencillita pero muy divertida:

El caso es que el hombre realizó un artículo sobre la crisis que pasó a sus amigos. A uno de ellos le pareció tan esclarecedor que lo pasó por correo a sus conocidos, y el texto circuló por la red hasta que se hizo hueco en un blog, en donde se registraron siete mil visitas el primer día. A partir de ahí, Abadía reivindicó el texto y abrió su propio blog. Después, entrevistas, conferencias, libros... Aquí os dejo el artículo principal donde se va explicando las turbulencias de los ninjas:

http://leopoldoabadia.blogspot.com/search/label/+%20ANEXO%201%20Crisis%20NINJA

Y aquí el vídeo (de nuevo) que explica la crisis más claramente si cabe.

Ni ninjas, ni leches, en tiempos de crisis, imaginación:

Nueva receta de pulpo a lo pobre

Aquí hay dragones

"Aquí hay dragones" (o "here be dragons") es una frase usada para referirse a territorios peligrosos o inexplorados, imatando la práctica medieval de dibujar dragones o serpientes de mar en las zonas desconocidas de los mapas. Cuando no se sabía la explicación para algo, simplemente se inventaba, se recurría a la mitología o a las creencias populares. La ciencia se estancó durante la etapa medieval, debido a que no se podía desacreditar la existencia de estos "dragones".

Hoy en día, siguen existiendo "dragones", aunque su apariencia ha cambiado. A nadie se le ocurre sostener hoy que la tierra es plana o defender la quema de brujas (ni mucho menos aplicar métodos como los de la inquisición para quienes difieran de su opinión), aunque ninguno ha podido experimentar por sí mismos este tipo de fenómenos. Nos fiamos de las evidencias científicas.

Sin embargo, hay cierto de tipo de creencias, productos o tradiciones que se han convertido en los dragones de nuestros días. Los curanderos o los futurólogos, las supersticiones o la creencia en "ciclos de energía", o las imágenes de vírgenes en cacahuetes y los productos adelgazantes "naturales" son un ejemplo de que existen personas que ignoran la palabra científica para agarrarse a los dragones. En cierto modo, es natural: es humano. Alguien con cáncer prefiere agarrarse a cualquier tratamiento que le prometa curación antes que escuchar la opinión de un médico que le diga que sus opciones de vida son muy limitadas. Es propio de la condición humana agarrarse a la respuesta fácil.

A raíz de esto os recomiendo un documental, "Here be dragons", en donde se cimentan las bases del pensamiento crítico en la actualidad. Dura cuarenta minutos y hay que verlo, obviamente, con el mismo espìritu crítico del que hacen gala en el documental. Muy muy recomendable. Aquí os lo dejo, merece la pena: http://www.overstream.net/view.php?oid=e1mpnva4lurl

Por cierto, que con respecto a uno de los temas tratados en el documental, y que consideran "seudo-ciencia", la acupuntura, he encontrado un artículo según el cual, en su origen, la acupuntura sría sólo una tecnica de sangrado que habría sido ideada por los griegos y exportada a China. Tal como hoy la conocemos, con la relación de puntos de energía, la acupuntura habría sido desarrollada en Francia, sobre 1930 aproximandamente.

La acupuntura pasó a ser la "medicina tradicional china" durante la época de Mao, el cual, ante la falta de médicos, decidió "inventarse" una medicina tradicional más sencilla y barata que la oficial.

Artículo en castellano: http://lamediahostia.blogspot.com/2008/12/la-acupuntura-es-mentira.html y en inglés: http://www.skeptic.com/eskeptic/08-10-08.html

Y si nada de esto os convence, pues lucharé con sus propias armas:

"El otro día me encontré una tostada igualita que el Big Bang"

http://www.thespeciousreport.com/2008/v802atheisttoast.html

El gobierno nos machaca con la piratería

Madre mía, no tendrán otra cosa mejor que hacer nuestros políticos que invertir una millonada en campañas antipiratería. Su nueva e ingeniosa idea, el lema "si eres legal, eres legal", lo cual es la frase que más me recuerda a "todas las cosas son blancas o negras" que he oído en muchos años. La amplía gama de grises que están apareciendo en la industria gracias a internet parece que se le escapa al gobierno, que, por cierto, ya se encarga de asumir nuestra presunción de culpabilidad cobrándonos un canon por si haces un uso ilegal del material. No conozco ningún otro caso en el que de principio presupongan que vas a "delinquir"y aplican la sanción a priori. Es, sencillamente, alucinante. Y encima, ala!, a meter perras en publicidad para que la gente no se baje una peli del Emule. Y a comparar descargar un disco por internet a rayar un coche o atropellar niños en un paso de cebra. Qué crisis ni qué crisis. Pues, ya puestos, que hagan campañas más agresivas, como por ejemplo:



O si no, creo que lo más justo sería hacer contracampañas, como este genial anuncio:

"He comprado mi película favorita en DVD en una tienda. Ahora, tengo que ver ese puto anuncio antipiratería que no puedo pasar cada vez que pongo el disco en mi DVD, incluso habiendo comprado una copia legal, joder. / Incluso comprando DVDs originales, siguen pensando que eres: un criminal> un idiota> incapaz de discernir entre el bien y el mal. / Si siguen haciendo está mierda, probablemente será mejor hacerse con una copia pirata."

Por cierto, parece ser que el ministerio de cultura también ha colgado un decálogo en su web sobre"las 10 mentiras de las redes p2p", decálogo que ha sido refutadopunto por punto y que podeis ver en el siguiente enlace... aunque las cosas no creo que sean ni blancas ni negras:

http://www.elpais.com/articulo/internet/verdades/P2P/dice/Cultura/mentira/elpeputec/20081201elpepunet_5/Tes

Faltan datos

Ayer fui a una entrevista de trabajo. Cuatro horas, me habían dicho por teléfono, que iba a durar el rollito, entre pruebas de redacción, test psicotécnico, dinámicas de grupo y mi abuela en bicicleta. Bien, al final fueron cinco. Pero a lo que estamos. Una de las pruebas consistía en un test donde se mostraban varios párrafos, y al final de cada uno se encontraban unas afirmaciones sobre los mismos. Esas afirmaciones tenían que se clasificadas exclusivamente en cuanto al contenido del texto en tres grupos: verdadero, falso, y no se puede saber (faltan datos). Es decir, había que señalar que la frase afirmaba, negaba o no especificaba la información dada únicamente respecto al contenido del texto (sin tener en cuenta la veracidad o no de lo que allí se exponía).

"Cinco horas... verdadero, falso, verdadero zzzzzzz"

Un ejemplo (abreviado). Te muestran la frase: "El enriquecimiento de las plantas con suplementos vitamínicos en invierno generan un mayor crecimiento de las mismas en verano". Y luego te mostraban la frase a calificar: "Reducir el riego en invierno provoca que en verano la planta crezca más": Bien, pues, desde pequeñito, no logro contar las veces que, en pruebas de comprensión lectora, ya sea de inglés o castellano, me han metido en la cabeza que la respuesta correcta sería FALSO. Cuando es evidente que FALTAN DATOS. La frase inicial no niega ni afirma la siguiente. No dice nada acerca de ella. Quizás ambas cosas sean buenas para la planta, o quizás no.

"Y a mí que me importan las putas plantas" Pues sí, la verdad

Evidentemente, el ejemplo es muy simplón, pero me hizo pensar sobre el poco razonamiento lógico que se enseña a los niños desde los primeros cursos de la educación. Todo lo que no se diga en el texto es falso. PUES NO. No, señolita, no. Faltan datos. Y, sin embargo, no recuerdo haber tenido en mi vida esa opción de respuesta. Creo que eso de pensar por uno mismo, o simplemente de pensar, aún es la asignatura pendiente en la educación.